Metriche per esercizio, penalità e report comparativi costruiti a partire da sessioni telemetriche reali.
CONTEXT
Contesto e obiettivo
In un’attività comparativa non basta registrare la traccia: tempi, angoli e penalità devono essere associati a esercizi e run omogenei, poi restituiti in una forma leggibile e verificabile.
SYSTEM
Architettura
I dispositivi in campo acquisiscono le sessioni. La fase di analisi collega partecipante, esercizio e run, calcola metriche coerenti e produce un dataset strutturato e un report di sintesi.
Dispositivi e sensori
- Unità telemetriche HDA
- GNSS e sensori inerziali
- Postazione operativa in campo
- Dataset e report di risultato
Connettività e protocolli
- Acquisizione GNSS/IMU
- Trasferimento verso gli strumenti di analisi
- Elaborazione tabellare
- Report PDF e visualizzazione web
Dashboard e operation
- Associazione di run ed esercizio
- Tempi e angolo medio
- Gestione delle penalità
- Confronto e report finale
Contributo HDA
- Presidio dei dispositivi in campo
- Strutturazione delle prove
- Calcolo e controllo delle metriche
- Reportistica e visualizzazione dei dati
Estratto dati / 05.03.2025
Report comparativo
Tempo medio · tornante pista
EVIDENCE
Risultati ed evidenze
Il dataset e il report del 5 marzo 2025 documentano quattro esercizi per sei partecipanti. Nel sito i nominativi sono anonimizzati e non vengono trasformati in claim prestazionali.
TRUST
Ruolo del Trusted Data
È importante conservare il legame tra acquisizione, partecipante, esercizio, run, penalità e formula di sintesi. La trasparenza del calcolo viene prima di eventuali tecnologie di notarizzazione.